超级细菌很恐怖，会导致其感染宿主的大面积感染并无法医治甚至死亡，但并不会因此就必然导致人类或其他宿主的灭亡。

首先，从传播性来看，细菌的传播多需要通过体液侵入式传播，因此传播能力有限。在抗生素出现之前的漫长人类历史里，细菌感染就是一种近乎难以医治的疾病，但其并没有导致人类的灭亡，因为细菌感染比病毒感染相对难多了，所以感染率还是比较低的，另外致死性细菌感染的潜伏期也比许多致死性病毒的潜伏期感染能力差很多，潜伏期也短很多，往往并不能造成大规模散播。

其次，细菌致病性往往比病毒致病性更为来得烈性，病程短，严重影响了二次散播的机会，容易造成感染链中断。比如这个时候可能会有朋友想到当年最恐怖的细菌感染性瘟疫：鼠疫，也叫黑死病。其借助老鼠身上的跳蚤作为血液传播媒介，在中世纪几乎差点就毁了欧陆文明，但是现在来看，黑死病的病原体还没赶得上抗生素的出现它就自己先灭绝，为什么呢，自己作死的呗，患者从得病到翘辫子的时间太短了，根本来不及找到下家接盘啊。看看细菌界的老赖典范，幽门螺杆菌，很多都会终身携带，其感染率在中国超过50%，虽然会引发胃溃疡，甚至胃癌元凶，但是绝大部分的携带人群该吃吃，该喝喝，相当于行走的传染源，这才是闷声发大财的典范呀。还有乙肝病毒、EB病毒等病毒界的一哥，都是因为低毒性导致人群高感染率，共生共荣本来就是微生物健康存活的基本道德要求不是吗？

最后，不要忽略了我们自己人类的进化能力，在这种对抗中，我们的进化选择压加大了，也会让我们的人群抗病水平上升的。

比如在14世纪中叶，黑死病肆虐了整个欧洲，造成的死亡按不同估计在7500万人到2亿人之间。这无疑是巨大的悲剧——但是，有研究表明活下来的人比之前更健康，寿命也更长了。